今回"R13V110"というソフトが出ましたので比較してみました。
（藤resizerによる縮小 横幅3872→430画素、エッジ強調25）
藤はトリミングや画像調整が可能ですが、R13はたくさんの縮小画像から選ぶというコンセプトのようです。
縮小の方法はいろいろあり、補完計算の方法やフィルターの窓の形で結果が変わってくるようです。
エッジを残そうとするとリンギング（ノイズのようなもの）が目だって絵が煩くなったり、逆にスムーズを求めるとエッジが甘くなったりします。
"藤 resizer" "R13V110"で検索可能ですので一度お試し下さい。
��lanczos4は比較的管理人の好みに合いました。藤よりも少し繊細な感じがします。
藤もパラメータ（エッジ強調）が調整できますので、ここは好みの違いでしょうか。
R13V110によるlanczos4（拡大縮小の手法）
��lanczos4よりやや硬調です。
R13V110によるlanczos3法
��gaussの例です。やや甘いかも^^
R13V110によるgauss法
��average法です。甘いけれど自然っていうかフィルムぽくて捨てがたいですね。
R13V110によるaverage法
��b-spline法です。これだけ縮小率が大きいと硬調ですね。
R13V110によるb-spline法
��bicubic法です。lanczosの親戚だそうですがかなり違いますね。
R13V110によるbicubic法
��藤でエッジ強調をOFFにした例。lanczos4に近い雰囲気が出ますが、全体に甘くなります。
藤による縮小（エッジ強調OFF)
--END--
